Справа № 715/3333/22
Провадження № 2-о/715/293/22
13 грудня 2022 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , оскільки її син - ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, він який діючи в інтересах останнього звернувся до Глибоцького управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Під час дослідження наявних у заявника документів було виявлено розбіжності у написанні імені померлої матері, а саме у графі мати свідоцтва про народження ОСОБА_2 записано « ОСОБА_4 », у архівній довідці Державного архіву Чернівецької області зазначені відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, доньки ОСОБА_4 , у витязі про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 записано « ОСОБА_4 » та у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Саме ці розбіжності у написанні імені матері унеможливлюють встановлення факту родинних стосунків між сином та його померлою матір'ю та оформлення пенсії по втраті годувальника.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 не з'явився, проте направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно довідки №1/2641 від 20.10.2021 року виданої Державним архівом Чернівецької області, в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віросповідання с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), донька ОСОБА_4 (так у документах). Актовий запис №54 від 12 червня 1943 року.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016810248 від 29 червня 2016 року, 14 січня 1974 року у виконавчому комітеті Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , актовий запис №01. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно довідок №647 та 648 від 01 листопада 2022 року виданих Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, є одна і та сама особа та являється мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити право на соціальне забезпечення.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, була мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлено 13 грудня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: