Ухвала від 12.12.2022 по справі 640/1859/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1859/22

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

"12" грудня 2022 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа - Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа - Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження з "24" січня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Попередній документ
107843551
Наступний документ
107843553
Інформація про рішення:
№ рішення: 107843552
№ справи: 640/1859/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2024)
Дата надходження: 16.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
06.09.2022 09:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2022 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУКОВА Є О
ЖУКОВА Є О
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України
Вища Школа Адвокатури Національної асоціації адвокатів України
відповідач (боржник):
Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України
Недержавна некомеруційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
Недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України
заявник касаційної інстанції:
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
Плескач В'ячеслав Юрійович
заявник про виправлення описки:
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
позивач (заявник):
Плескач Вячеслав Юрійович
представник скаржника:
Ізовітова Лідія Павлівна
представник третьої особи:
Григоренко Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУК А В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА