П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/11245/22-Е
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2022 року у справі за позовом громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження від 06 серпня 2022 року №547,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задоволений позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України. До апеляційної скарги надані докази направлення копії апеляційної скарги Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд».
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на тривале відсутність електроенергії у місті Одесі внаслідок масових обстрілів критичної енергетичної інфраструктури з боку країни агресора - Російської Федерації.
Вирішуючи клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.
Частиною 3 статті 295 КАС України також встановлено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу
Відповідно до матеріалів апеляційного оскарження, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене 28.11.2022 в порядку письмового провадження, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 08.12.2022.
Апеляційна скарга подана 11.12.2022 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 3 ст. 288 КАС України.
Враховуючи загально відомий факт систематичних масових відключень електроенергії у м. Одесі на початку грудня 2022 року, та те, що розгляд справи судом першої інстанції відбувся за відсутності позивача, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 288, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328КАС України,
Визнати поважними причини пропуску громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2022 року у справі №522/11245/22-Е.
Поновити громадянину Республіки Вірменія ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2022 року у справі №522/11245/22-Е.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2022 року у справі №522/11245/22-Е.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи №522/11245/22-Е.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк п'яти десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.