Ухвала від 13.12.2022 по справі 420/12209/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2022 р. Справа № 420/12209/22

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України, отже перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції суд вважає за необхідне витребувати справу №420/12209/22 з Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/12209/22 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
107843260
Наступний документ
107843262
Інформація про рішення:
№ рішення: 107843261
№ справи: 420/12209/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.06.2023)
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання неповнолітньої доньки
Розклад засідань:
12.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.11.2022 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2023 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Хаджимітов Михайло
відповідач (боржник):
Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради
позивач (заявник):
Стратієнко Інна Євгеніївна
позивач в особі:
Хаджимітова Анастасія
представник відповідача:
Гудковська Вікторія Сергіївна
представник позивача:
адвокат Дігуляр Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЦОВА Н В