Справа № 396/1531/22
Провадження № 1-кп/396/292/22
13 грудня 2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022121200000182 від 09 листопада 2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова середня, працюючого на посаді оператора котельні філії № 1 міського Палацу культури «Ювілейний» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України,
01.12.2022 року від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Зокрема прокурор в клопотанні зазначив, що на початку липня 2022 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи неподалік своєї присадибної ділянки в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, в балці виявив дикоростучі кущі коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, останній зірвав вищевказані дикоростучі кущі рослини коноплі (канабіс) та переніс їх до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає. У подальшому ОСОБА_4 всупереч встановленого законом порядку, висушив вищевказаний зірваний дикоростучий кущ рослини коноплі (канабіс), який незаконно зберігав в одній із кімнат будинку, для особистого вживання, без мети збуту. 09.11.2022 у ранковий час доби, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході бесіди з працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, добровільно повідомив останнім про те, що він зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, а саме, рослини коноплі для особистого вживання, без мети збуту та має бажання її добровільно видати. Цього ж дня, у період часу з 10 год. 25 хв. по 10 год. 52 хв., в присутності двох понятих ОСОБА_4 неподалік домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , видав працівникам поліції, речовину рослинного походження тьмяно - зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 49,57 г., який включено до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 внесено до списку особливих небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК УКраїни, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, прокурор вважав наступне, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Під час досудового розслідування встановлено обставини реалізації підозрюваним наміру добровільно, з власної волі здати наркотичні засоби працівникам поліції. Зокрема на це вказують - за наявності реальної можливості розпоряджатися наркотичними засобами на власний розсуд, підозрюваний негайно повідомив про наявність наркотичних засобів, добровільно видав їх працівникам поліції з місця свого постійного проживання та сприяв розкриттю даного злочину, про що свідчить ряд проведених з ним слідчих дій, крім того останній вказав працівникам поліції джерело придбання ним наркотичних засобів.
Таким чином виконані підозрюваним дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 4 ст. 307 КК України.
До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Підозрюваний просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 відповідає положенням ст. 287 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З диспозиції ч. 4 ст. 307 КК України вбачається, що фізична осудна особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу), в нашому випадку підозрюваний добровільно з власної ініціативи та волевиявлення здав наркотичні засоби, сприяв у розкритті злочину, та вказав джерело придбання наркотичних засобів працівникам поліції.
Суд, приймаючи до уваги положення вищеперелічених норм матеріального та процесуального права, враховуючи наступні підстави, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно здав органам влади наркотичні засоби при цьому маючи можливість надалі їх зберігати, сприяв розкриттю злочину, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З підозрюваного підлягає стягненню на користь держави судові витрати понесенні при проведенні експертиз в сумі 1132,68 та 1132,68 грн.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 307 ч. 4 КК України, ст. ст. 286, 287, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України - у зв'язку із добровільною здачею наркотичних засобів.
Закрити кримінальне провадження внесене до реєстру досудових розслідувань за № 12022121200000182 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1132 гривні 68 копійок та 1132 гривні 68 копійок.
Речові докази по провадженню після набрання ухвалою чинності:
- пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунок на висушену речовину - 49,57 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського РУП ГУНП - знищити.
- пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунок на висушену речовину - 0,16 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського РУП ГУНП - знищити.
- лазерний носій інформації - оптичний диск DVD - R "Videx» об"ємом 4,7 Cb - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоукраїнський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1