Справа № 396/1533/22
Провадження № 1-кп/396/294/22
13 грудня 2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022121200000160 від 04 жовтня 2022 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, не судимого в силу ст. 89 КК України,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України,
01.12.2022 року від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Зокрема прокурор в клопотанні зазначив, що наприкінці вересня 2022 року, більш точної дати та часу в ході проведення дізнання не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поза межами с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, в балці виявив дикоростучі кущі рослин коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, останній зірвав вищевказанні дикоростучі кущі рослини коноплі (канабіс) та переніс їх до приміщення літньої кухні нежитлового домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому ОСОБА_5 з метою виготовлення та подальшого зберігання наркотичних засобів, всупереч встановленого законом порядку, висушив вищевказані зірвані дикоростучі кущі рослин коноплі (канабіс), частину з яких подрібнив та маючи на меті прямий умисел на незаконне зберігання, зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання, шляхом паління, без мети збуту, до 04.10.2022, після чого, 04.10.2022 у вечірній час доби, ОСОБА_5 перебуваючи неподалік домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в ході бесіди з працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, добровільно повідомив останнім про те, що він зберігає у приміщенні літньої кухні нежитлового домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичні засоби, а саме: дикоростучі кущі коноплі (канабіс), які він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, у період часу з 18 год. 04 хв. по 18 год. 22 хв., в присутності двох понятих ОСОБА_5 неподалік домоволодіння, а саме: за адресою: АДРЕСА_3 , видав працівникам поліції, речовину рослинного походження тьмяно - зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 49,54 г.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив дії щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів невеликого розміру, які відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 внесено до списку особливих небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК УКраїни, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, прокурор вважав наступне, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Під час досудового розслідування встановлено обставини реалізації підозрюваним наміру добровільно, з власної волі здати наркотичні засоби працівникам поліції. Зокрема на це вказують - за наявності реальної можливості розпоряджатися наркотичними засобами на власний розсуд, підозрюваний негайно повідомив про наявність наркотичних засобів, добровільно видав їх працівникам поліції з місця свого постійного проживання та сприяв розкриттю даного злочину, про що свідчить ряд проведених з ним слідчих дій, крім того останній вказав працівникам поліції джерело придбання ним наркотичних засобів.
Таким чином виконані підозрюваним дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 4 ст. 307 КК України.
До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Захисник також просив клопотання задовольнити та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Підозрюваний просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 відповідає положенням ст. 287 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З диспозиції ч. 4 ст. 307 КК України вбачається, що фізична осудна особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу), в нашому випадку підозрюваний добровільно з власної ініціативи та волевиявлення здав наркотичні засоби, сприяв у розкритті злочину та вказав джерело придбання наркотичних засобів працівникам поліції.
Суд, враховуючи положення вищеперелічених норм матеріального та процесуального права, враховуючи наступні підстави, що підозрюваний щиро розкаявся у вчиненому, добровільно здав органам влади наркотичні засоби при цьому маючи можливість надалі їх зберігати, сприяв розкриттю злочину, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З підозрюваного підлягає стягненню на користь держави судові витрати, понесені при проведенні судових експертиз № СЕ - 19/112-22/8075-НЗПРАП від 7.11.2022 року та № СЕ - 19/112-22/8093-НЗПРАП від 7.11.2022 року в сумі 1132,68 та 1132,68 грн.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 307 ч. 4 КК України, ст. ст. 286, 287, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України - у зв'язку із добровільною здачею наркотичних засобів,
Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022121200000160 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені при проведенні судових експертиз № СЕ - 19/112-22/8075-НЗПРАП від 7.11.2022 року та № СЕ - 19/112-22/8093-НЗПРАП від 7.11.2022 року в сумі 1132 гривні 68 копійок та 1132 гривні 68 копійок.
Речові докази після набрання ухвалою чинності: - пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунок на висушену речовину - 49,54 г, пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунок на висушену речовину - 0,21 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського РУП ГУНП - знищити; - лазерний носій інформації - оптичний диск DVD - R "Verbatim"об"ємом 4,7 Cb - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоукраїнський районний суд, протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1