Ухвала від 12.12.2022 по справі 184/822/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 184/822/22(2-а/184/15/22 )

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 в адміністративній справі №184/822/22(2-а/184/15/22 )

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського відділення №2 Нікопольського РВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Субота Івана Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №184/822/22(2-а/184/15/22 ) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.11.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду із суду першої інстанції витребувано дану адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги.

07.12.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла затребувана справа.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 в адміністративній справі №184/822/22(2-а/184/15/22 ).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
107843021
Наступний документ
107843023
Інформація про рішення:
№ рішення: 107843022
№ справи: 184/822/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
12.08.2022 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
18.08.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
31.08.2022 14:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
14.10.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 14:15 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
26.10.2022 14:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ А М
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ А М
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач:
Головне Управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі інсппектора Поліції № 2 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області
Субота Іван Сергійович- поліцейський відділення № 2 Нікопольського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області
Поліцейський відділення №2 Нікопольського РВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Субота Іван Сергійович
Поліцейський відділення №2 Нікопольського РВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Субота Іван Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Дрангой Даніїл Едуардович
представник позивача:
Адвокат Шаврова Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В