Ухвала від 16.11.2022 по справі 404/3900/20

Справа № 404/3900/20

Номер провадження 2/404/1019/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності. Просить виділити в натурі їй 13/25 часток земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,1074 га, кадастровий номер 3510100000:11:077:0012, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена частка житлового будинку.

Представник позивача подала заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта просить поставити питання:

1. чи можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 13/25 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

2. якщо можливо виділити в натурі 13/25 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , то запропонувати варіанти виділу?

3. якщо не можливо виділити в натурі 13/25 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , то запропонувати варіанти порядку користування спірної земельної ділянки?

В порядку ч. 3 ст.103 ЦПК України просить проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58.

Відповідач подала заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта просить поставити питання:

1. чи технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_1 13/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

2. чи технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_2 в натурі 12/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

3. які варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 13/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

4. які варіанти виділу в натурі ОСОБА_2 12/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

В порядку ч. 3 ст.103 ЦПК України просить проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58.

В підготовче засідання представник позивача надала заяву, відповідно якої просила судове засідання провести за її відсутності та призначити по справі експертизу.

Відповідач в підготовче засідання надала заяву, відповідно якої просила судове засідання провести за її відсутності та не заперечила проти призначення по справі земельно-технічної експертизи.

Відповідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В силу ч.5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв'язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103-104, 252, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. чи можливо виділити ОСОБА_1 в натурі 13/25 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

2. якщо можливо виділити в натурі 13/25 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , то запропонувати варіанти виділу?

3. якщо не можливо виділити в натурі 13/25 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , то запропонувати варіанти порядку користування спірної земельної ділянки?

4. чи технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_1 13/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

5. чи технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_2 в натурі 12/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

6. які варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 13/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

7. які варіанти виділу в натурі ОСОБА_2 12/25 частки земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:11:077:0012?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 29.11.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
107843020
Наступний документ
107843022
Інформація про рішення:
№ рішення: 107843021
№ справи: 404/3900/20
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: виділення в натурі частки із спільної часткової власності
Розклад засідань:
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2025 02:22 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.11.2020 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.01.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.01.2021 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.02.2022 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.10.2022 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.11.2022 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.02.2023 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.05.2023 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.05.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.07.2023 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.08.2023 12:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
05.09.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
відповідач:
Кібукевич Лариса Анатоліївна
позивач:
Пилипенко Ганна Валеріївна
представник відповідача:
Коротченко Олександр Олександрович