Ухвала від 13.12.2022 по справі 280/7746/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/7746/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №280/7746/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в праві №280/7746/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про заміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2021.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно із пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Разом з тим, станом на теперішній час ЄСІТС не функціонує, а скаржники мають невизначеність щодо порядку подання апеляційної скарги.

Застосування принципу пропорційності при здійсненні судочинства вимагає такого тлумачення підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, яке б гарантувало особі право на безпосереднє звернення із апеляційною скаргою до апеляційного суду відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування саме цієї норми процесуального законодавства.

Дана правова позиція міститься в рішеннях Верховного Суду в справах №811/1742/18 від 11.10.2018 року, по справі № 816/1760/18 від 06.03.2019 року, по справі № 2-а-7354/08 від 15.03.2019 року та інших.

Порядок витребування справ апеляційним судом з судів першої інстанції чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений.

Оскільки ЄСІТС не працює, а матеріали справи в суду апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначити чи дотримано строки звернення з апеляційною скаргою, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, чи правильно визначено та сплачено судовий збір, тобто, неможливо вирішити питання, пов'язані з відкриттям апеляційного провадження по справі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, вважаю необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 297, 298, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/7746/21.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в справі №280/7746/21 - залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду та скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
107842941
Наступний документ
107842943
Інформація про рішення:
№ рішення: 107842942
№ справи: 280/7746/21
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.10.2021 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.10.2022 11:10 Запорізький окружний адміністративний суд
29.11.2022 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.12.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Богослов Андрій Валерійович
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є