Ухвала від 07.12.2022 по справі 340/5773/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5773/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на судове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року в адміністративній справі №340/5773/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року заяву про зміну способу виконання судового рішення задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи до суду апеляційної інстанції.

Як видно із вступної та описової частин апеляційної скарги заявник подає апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року, натомість у вимогах апеляційної скарги заявник просить суд скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року в адміністративній справі №340/5773/20.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду уточнену апеляційну скаргу із правильним зазначенням виду судового рішення, що оскаржується відповідачем. .

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на судове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року в адміністративній справі №340/5773/20 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий

Попередній документ
107842866
Наступний документ
107842868
Інформація про рішення:
№ рішення: 107842867
№ справи: 340/5773/20
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
08.11.2022 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
Старший державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення ПВР у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Мінюста(м.Дніпро) Красна Ангеліна Олександрівна
Старший державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення ПВР у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Мінюста(м.Дніпро) Красна Ангеліна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Боровець Віктор Семенович
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В