Справа № 216/5915/16
провадження 2/216/299/22
іменем України
09 грудня 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про захист прав споживача, визнання права споживача кредитних послуг, відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", про захист прав споживача, визнання права споживача кредитних послуг, відшкодування моральної шкоди, у якій просив суд визнати за ним право на щомісячну сплату суму у розмірі 732,36 грн, загальну суму повернення заборгованості 26364,96 грн, моральні збитки у сумі 15660 грн та витрати зі сплати судового збору, по кредитному договору №824694855 від 16.03.2015 укладеного між ним та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень".
Ухвалою суду від 07.12.2020 залучено до участі у справі правонаступника відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ"ФК "ЄАПБ"), у зв'язку із відступленням права вимоги.
Крім того, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 01.08.2022 з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 824694855 від 16 березня 2015 року, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу - 20151,81 грн; суми заборгованості за відсотками - 2659,94 грн; суми заборгованості за платою за управління кредитом - 15503,98 грн; суми заборгованості за пенею - 10200 грн, а всього - 48515,73 грн (сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень сімдесят три копійки).
При цьому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 зазначене рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року скасовано в частині стягнення заборгованості за платою за управління кредитом та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог, в іншій частині залишено без змін.
Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, на підставі повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв'язку із набранням законної сили постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про захист прав споживача, визнання права споживача кредитних послуг, відшкодування моральної шкоди - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бутенко