Справа № 214/3217/22
2-сз/214/26/22
Іменем України
11 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Петренко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Страхової компанії «Арсенал страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -
У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 після відкриття провадження по справі 22 вересня 2022 року надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2022 року, за заявою представника позивачки ОСОБА_2 , позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , СК «Арсенал страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишена без розгляду.
Таким чином, оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду на підставі відповідної заяви, поданої представником позивачки, підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченої нею суми судового збору за подання позовної заяви, не мається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-260 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов