Справа № 185/7043/22
Провадження № 2/185/3034/22
іменем України
13 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
31 серпня 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 02 червня 2007 року виконкомом Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно актового запису № 6 - розірвати.
В обґрунтування позову зазначила, що 02 червня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2022 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому строк на примирення їм не потрібен.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона також зазначила, що позов підтримує і просить розірвати шлюб. Прізвище бажає залишити ОСОБА_5 , судові витрати сплачені нею, просить з відповідача не стягувати.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 02 червня 2007 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 02 червня 2007 року (арк.с.4), яке видане виконкомом Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.
Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2007 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 04 липня 2012 року (арк.с.6).
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з березня 2022 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 112, 113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно актового запису № 6.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя У. М. Болдирєва