Справа № 204/7997/21
Провадження № 2/204/606/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
13 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей.
07 грудня 2022 року від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду його позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду даної позовної заяви підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 182-183, 223, 247, 257, 258-261, 352-355 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Самсонова