Справа № 202/10149/22
Провадження № 1-кс/202/5754/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
09 грудня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42019042630000239,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42019042630000239 від 22.10.2019 року.
В обґрунтування скарги заявник вказує, що 22.11.2022 року ним було заявлене клопотання слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо надання ОСОБА_3 детального витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні.
На теперішній час відповіді на клопотання потерпілий не отримував.
У зв'язку з викладеним, скаржник просив зобов'язати уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.11.2022 року і надати письмову відповідь в строки, передбачені КПК України.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, завчасно надав заяву у якій просив розглядати скаргу без його участі, просив у задоволенні скарги відмовити адже клопотання скаржника було розглянуто.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження 42019042630000239 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 190, ч. 4 ст. 359, ч. 1 ст. 162 КК України.
22.11.2022 року ним було заявлене клопотання слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо надання ОСОБА_3 детального витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження № 42019042630000239 від 22.10.2019 року вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було розглянуто клопотання ОСОБА_3 , що підтверджується постановою останнього від 23.11.2022 року, якою клопотання ОСОБА_3 було задоволено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав
З огляду на зазначене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 22.11.2022 року про надання ОСОБА_3 детального витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні, було розглянуто слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про що останнім було винесено постанову від 23.11.2022 року про задоволення клопотання, приходжу до висновку, що слідчим не була допущена бездіяльність щодо не розгляду клопотання, у зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1