Справа № 202/2897/22
Провадження № 1-кп/202/285/2022
Іменем України
13 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12022052390000539 від 21 березня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ, Донецької області, громадянин України, маючий середню - спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ, Донецької області, громадянин України, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 02.04.2019 року Краматорський міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строк на 3 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022052390000539 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 нового захисника, посилаючись на те, що ОСОБА_7 перебуває за межами території України та не має можливості примати участь у судовому засіданні, а також задля не порушення строків розгляду справи.
В судовому засіданні, обвинувачений зазначив, що його захисник ОСОБА_7 є безоплатним, щодо клопотання прокурора вказав, що покладає на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 поклав вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , зазначив, що спочатку потрібно перенести розгляд справи, а вже потім вирішувати питання стосовно призначення нового захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.
З статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучати самостійно.
Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_6 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд -
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України до 12 години 30 хвилин 28 грудня 2022 року.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська об 12 годині 30 хвилин 28 грудня 2022 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8