Справа № 202/9851/22
Провадження № 1-кс/202/5561/2022
12 грудня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за № 12022053390000487 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.
До початку розгляду прокурор до суду надав заяву про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ без розгляду.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ без розгляду.
Керуючись ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити заяву прокурора ОСОБА_3 .
Залишити без розгляду клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за № 12022053390000487 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С. І. Доценко