Справа №201/9931/22
Провадження №1-кс/201/3654/2022
12 грудня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046650000733 від 08 вересня 2021 року, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06 грудня 2022 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046650000733 від 08 вересня 2021 року.
12 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 у якій останній просив суд залишити скаргу без розгляду.
Слідчий суддя, вирішуючи питання про залишення скарги без розгляду, приходить до висновку, що КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Ураховуючи заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046650000733 від 08 вересня 2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1