Ухвала від 09.12.2022 по справі 340/1584/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1584/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 в адміністративній справі №340/1584/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АЛЕКО" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/1584/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АЛЕКО" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначене на 13.12.2022 року о 10:50 год.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити або Кіровоградський окружний адміністративний суд, Ленінський районний суд м. Кіровограда, Кіровський районний суд м. Кіровограда або ж Господарський суд Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 в адміністративній справі №340/1584/20.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №340/1584/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 10:50 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Кіровський районний суд м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі №340/1584/20 призначеного на 13 грудня 2022 року о 10:50 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз'яснити сторонам у справі №340/1584/20 право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Копію цієї ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Кіровограда для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
107841586
Наступний документ
107841588
Інформація про рішення:
№ рішення: 107841587
№ справи: 340/1584/20
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.06.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.07.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.12.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.12.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2021 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.02.2021 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.02.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.03.2021 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.04.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.07.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.09.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:50 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 10:50 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "АЛЕКО"
представник позивача:
Адвокат Голобородько Олександр Петрович
свідок:
Багриновська Наталія Альфредівна
Белименко Яна Сергіївна
Бережний Олександр Дмитрович
Березовський Ростислав Петрович
Буксін Євгеній Олексійович
Іванова Оксана Олександрівна
Коваленко Георгій Вікторович
Ковтун Антон Сергійович
Мілєвський Володимир Ярославович
Олексенко Валерій Едуардович
Риков Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І