Ухвала від 07.12.2022 по справі 640/8329/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Київ № 640/8329/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промоборонекспорт» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/8329/20

за позовомДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"

доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання неправомірним та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промоборонекспорт» подано до суду заяву, в якій останній просить:

замінити сторону у виконавчому листі з виконання рішення Окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/8329/20, а саме стягувана: Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» (код ЄДРПОУ 25662328, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промоборонекспорт» (код ЄДРПОУ 25662328, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку про те, що процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку процесуального правонаступництва після завершення розгляду справи по суті, оскільки після прийняття рішення у справі заміна сторони правонаступником можлива лише в порядку статті 379 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 08 грудня 2022 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал. № 38.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.

3. Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
107840350
Наступний документ
107840352
Інформація про рішення:
№ рішення: 107840351
№ справи: 640/8329/20
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСІЧНИК С С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м. Києві (ГУ ДПС у м. Києві), як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС