13 грудня 2022 року м.Київ № 320/7465/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання Єжелі А.О.,
за участю представника позивача - Луцюка В.В.,
представника відповідача - Гармаш В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю "АЛЮПЛАСТ УКРАЇНА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "АЛЮПЛАСТ УКРАЇНА" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Державної податкової служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державної податкової служби України, які пов'язані з прийняттям рішення від 08.07.2022 за вих.№6900/6/99-00-06-01-01-06 про результати розгляду скарги ТОВ «АЛЮПЛАСТ УКРАЇНА» від 08.02.2022 про скасування податкових повідомлень-рішень: вих. № 00021470701 від 20.01.2022, за вих. № 00021530701 від 20.01.2022, за вих. № 00021490701 від 20.01.2022, за вих. № 00021510701 від 20.01.2022, за вих. №2050/0714 від 20.01.2022, за вих. № 2051/0714 від 20.01.2022, за вих. № 00021540701 від 20.01.2022, за вих. № 00021480701 від 20.01.2022;
- зобов'язати Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Київській області відкоригувати дані інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮПЛАСТ УКРАЇНА" шляхом зменшення нарахованих грошових зобов'язань у розмірі 733 901,51 грн в т.ч. штрафних санкцій у розмірі 75 483,88 грн., по скасованим в адміністративному порядку податкових повідомленнях-рішеннях: вих. №00021470701 від 20.01.2022, за вих. №00021530701 від 20.01.2022, за вих. № 00021490701 від 20.01.2022, за вих. №00021510701 від 20.01.2022, за вих. №2050/0714 від 20.01.2022, за вих. № 2051/0714 від 20.01.2022, за вих. №00021540701 від 20.01.2022, за вих. №00021480701 від 20.01.2022;
- скасувати або визнати скасованими в адміністративному порядку податкові повідомлення-рішення:
- за вих. №00021470701 від 20.01.2022 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 525285,00 грн та штрафних санкцій у сумі 52528,50 грн.;
- за вих. № 00021530701 від 20.01.2022 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 39806,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 4644,95 грн;
- за вих. № 00021490701 від 20.01.2022 про нарахування суми податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 24083,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 4187,15 грн.;
- за вих. № 00021510701 від 20.01.2022 про зменшення суми від'ємного значення ДЦВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 3520,00 грн.;
- за вих. № 2050/0714 від 20.01.2022 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 60667,96 грн. та штрафних санкцій в сумі 7086,80 грн;
- за вих. № 2051/0714 від 20.01.2022 про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору в сумі 5055,67 грн. та штрафних санкцій в сумі 505,57 грн. Всього 5561,24 грн;
- за вих. №00021540701 від 20.01.2022 про нарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 7550,91 грн;
- за вих. № 00021480701 від 20.01.2022 про зменшення суми від'ємного значення з податку на прибуток у сумі 8354393 грн.
Ухвалою суду від 29.08.2022 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 20.09.2022.
Згідно з приписами ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При цьому, відповідно до вимог ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років".
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження, зокрема, не можуть бути розглянуті справи у спорах: 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з вимогами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 1 січня 2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн. 00 коп.
Отже, максимальний розмір позовних вимог майнового характеру, які можуть розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження є майнові вимоги, які мають ціну позову до 1 240 500 грн 00 коп. (500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 2481 грн. 00 коп.).
Разом з тим, судом встановлено, що розмір позовних вимог у цій справі складає у загальному розмірі 9 089 314,51 коп.
Враховуючи те, що сума, яка визначена позивачу на підставі оскаржуваних рішень, перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись положеннями статей 12, 205, 241, 243, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд
Перейти до розгляду адміністративної справи №320/7465/22 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 грудня 2022 року о 14:35 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.