про повернення позовної заяви
12 грудня 2022 року м. Київ № 320/10969/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом приватного виконавця виконавчого округу м. Києва
Варави Романа Сергійовича
до Головного управління Державної казначейськовї служби України у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
До Київського окружного адміністративного суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича із позовом до Головного управління Державної казначейськовї служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Від позивача до суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича до Головного управління Державної казначейськовї служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії не відкривалось і позивачем до відкриття провадження подано заяву про відкликання позовної заяви, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича до Головного управління Державної казначейськовї служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Колеснікова І.С.