36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.12.2006 Справа № 20/189
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава
до відповідача Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ
про зобов"язання видати дублікат свідоцтва про реєстрацію випуску акцій
Суддя: Киричук О.А.
Секретар судового засідання: Олійник Н.І.
Представники :
від позивача: Ковтун Ю.І., дов. № 01-6-4318 від 26.06.2006р.
від відповідача: Столович В.О., дов. № 100/15823 від 26.10.2006р.
Розглядається позовна заява про зобов"язання відповідача видати позивачу дублікат свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 46/1/99 від 04.02.199р.
Відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.12.2006р. була оголошена вступна та резолютивна частини постанови.
Позивач, в зв"язку з втратою оригіналу свідоцтва, листом від 16.03.2006р. № 02-27/1855 звернувся до відповідача із заявою про видачу його дублікату. До вказаного листа позивач додав документи, передбачені Порядком видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів, затвердженим рішенням ДК ЦПФР України від 24.06.2003р. № 287 (далі - Порядок).
Позивач на подану заяву щодо видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію цінних паперів відповіді від відповідача не отримав.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2005р. щодо заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам керуватися, виконувати чи будь-яким іншим чином діяти на підставі будь-яких документів, підписаних Чернявським В.О., та відсутність в нього будь-яких відомостей стосовно набрання законної сили ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2005р. якою було скасовано попередню ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:
З матеріалів справи вбачається неодноразове звернення позивача до відповідача про видачу дублікату свідоцтва. Разом з тим, предметом позовних вимог є зобов"язання відповідача вчинити дії по видачі дубліката свідоцтва за наслідками звернення позивача саме листом від 16.03.2006р. № 02-27/1855. Таким чином, судом приймаються до уваги відповідно до п.1 ст. 70 КАС України докази, надані позивачем, які стосуються цієї заяви та додатків до неї, а також лише ті заперечення відповідача, які стосуються відмови у видачі дублікату свідоцтва саме по цій заяві.
Відмовляючи позивачу у видачі дубліката свідоцтва за наслідками звернення позивача листом від 16.03.2006р. № 02-27/1855 відповідач послався на наявність ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2005р. про заборону будь-яким фізичним та юридичним особам керуватися, виконувати чи будь-яким іншим чином діяти на підставі будь-яких документів підписаних Чернявським В.О.
В обгрунтування відмови позивачу видати дублікат свідоцтва відповідач зазначив, що рішенням Комісії від 11.11.2005р. № 614 було визнано перелік емітентів, ведення реєстрів власників іменних цінних паперів яких здійснює більше ніж один реєстратор. До зазначеного переліку також було включено і позивача, в зв"язку з чим, видача дубліката свідоцтва про реєстрацію випуску акцій спричинить загострення проблеми ведення подвійного реєстру вказаного емітента.
Відмова відповідача у видачі дублікату свідоцтва з посиланням на те, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2005р. про скасування ухвали цього суду від 15.02.2005р. щодо забезпечення позову не набрала законної сили, є необгрунтованою, оскільки надана позивачем копія зазначеної ухвали містить відмітку станом на 06.12.2006р. про набрання останньою законної сили.
Враховуючи те, що відповідачем позивачу було видане таке свідоцтво від 04.02.1999р. № 46/1/99 після реєстрації випуску акцій Комісією у відповідності до Закону України "Про цінні папери та фондову біржу", а позивачем для видачі дублікату свідоцтва було надано всі необхідні для цього документи у відповідності до встановленого Порядку, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69,71,86,94,161-163 та п. УІІ "Прикінцевих та перехідних положень КАС України", суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов"язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку видати Відкритому акціонерному товариству "Полтаваобленерго" дублікат свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 46/1/99 від 04.02.1999р.
3. Стягнути з Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Київ-150 вул.Горького,51 (Державного бюджету України) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава , вул.Старий Поділ,5) 3,40 грн. судового збору.
4. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Киричук О.А.