Ухвала від 13.12.2022 по справі 910/1800/22

УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1800/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» з доданими до неї матеріалами

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року

у справі № 910/1800/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» у справі № 910/1800/22, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 року залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року у справі №910/1800/22, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав); сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 924 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

Суд звертає увагу скаржника, що касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи № 910/1800/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2 481 грн.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможнісь), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 200 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року у справі № 910/1800/22 якою визнано АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" кредитором ТОВ "РОК Трейд" на суму 280 204 309, 88 грн - вимоги четвертої черги та визнано ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» кредитором ТОВ "РОК Трейд" на суму 15 603 687,60 грн.

Суд бере до уваги незгоду скаржника з ухваленим судовим рішенням щодо грошових вимог двох кредиторів.

Відповідно до частини 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги, скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 19 848 грн. (2 481 * 2 * 200%)*2.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.11.2022 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги зокрема зі сплатою судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9 924 грн.

Сума судового збору, яку необхідно доплатити заявнику, складає 9 924 грн.

Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року у справі № 910/1800/22 - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 924 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

3. Роз'яснити скаржнику у справі №910/1800/22, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
107831739
Наступний документ
107831741
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831740
№ справи: 910/1800/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 5 525 535,00 грн
Розклад засідань:
23.05.2026 07:57 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
22.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
08.03.2023 10:45 Касаційний господарський суд
29.03.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:35 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 10:05 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 11:15 Касаційний господарський суд
04.06.2026 10:00 Касаційний господарський суд
01.07.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Українська металургійна компанія."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
арбітражний керуючий:
АК Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "ВСТ Банк"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
ТОВ "Рок Трейд"
ТОВ "РОК Трейд"
ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВРУЧ СТОУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВРУЧ СТОУН»
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Арбітражний керуючий Глева
Арбітражний керуючий Глеванський В.В.
Каленчук Оксана Іванівна
Кучак Юрій Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
заявник:
АК Каленчук О.І.
Глеваський Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Акціонерне товариство "ВСТ Банк"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів"Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВРУЧ СТОУН»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВСТ Банк"
ТОВ "Рок Трейд"
ТОВ "Українська металургійна компанія."
ТОВ "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"
кредитор:
АБ "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління ДПС у м. Києві
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ВСТ Банк"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів"Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
позивач (заявник):
Розпорядник майна Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
ТОВ "Українська металургійна компанія."
ТОВ "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
представник:
ГОРЬОВИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Курочкіна Оксана Олегівна
Матюшко Вадим Володимирович
Неділько Ольга Сергіївна
Панас Володимир Степанович
представник заявника:
Іванчук Віталій Ярославович
Коренчук Тетяна Олександрівна
Кравчук Ольга Олександрівна
представник позивача:
Янів Христина Ігорівна
представник скаржника:
Ковальчук Олександр Вікторович
Адвокат Харицька А.М.
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р