Ухвала від 13.12.2022 по справі 910/14431/18

УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14431/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Огородніка К.М., Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 щодо стягнення з держави Україна в особі Міністерства юстиції України шляхом списання з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 18 928 913,27 грн шкоди та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у позові та в частині стягнення судового збору)

та касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року

у справі № 910/14431/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"

до: 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Державної казначейської служби України, м. Київ

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В.

про стягнення 35 791 346,99 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 року серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в оскаржуваній частині) у справі № 910/14431/18; розгляд касаційної скарги призначено на 09.02.2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2022 року відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" на 16.03.2022 року.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 год. 26.03.2022 строком на 30 діб.

З огляду на зазначені обставини судове засідання призначене на 16.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2022 року призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" на 25.05.2022 року.

Разом з тим, 11.01.2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року у справі №910/14431/18.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2022 року касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2022 року серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі №910/14431/18; об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" та Міністерства юстиції України; розгляд касаційної скарги призначено на 25.05.2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2022 року у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання судового рішення, відмовлено. У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи №910/14431/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/6355/20, відмовлено. Зупинено касаційне провадження у справі №910/14431/18, відкрите за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в оскаржуваній частині) та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/6355/20, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Станом на дату цієї ухвали справа №910/6355/20 Великою Палатою Верховного Суду, розглянута.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Огейчук Т.В., задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 року у справі №910/6355/20 змінено виклавши її мотивувальну частину у редакції постанови. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/6355/20, залишено без змін.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року у справі №910/6355/20 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 09.12.2022 року.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/14431/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року щодо стягнення з держави Україна в особі Міністерства юстиції України шляхом списання з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 18 928 913,27 грн шкоди та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у позові та в частині стягнення судового збору) та касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року.

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження у справі № 910/14431/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року щодо стягнення з держави Україна в особі Міністерства юстиції України шляхом списання з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 18 928 913,27 грн шкоди та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у позові та в частині стягнення судового збору) та касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року щодо стягнення з держави Україна в особі Міністерства юстиції України шляхом списання з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 18 928 913,27 грн шкоди та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у позові та в частині стягнення судового збору)та касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року у справі № 910/14431/18 до розгляду на 18 січня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.

Попередній документ
107831709
Наступний документ
107831711
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831710
№ справи: 910/14431/18
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2019)
Дата надходження: 01.04.2019
Предмет позову: стягнення 35 729 306, 27 грн.
Розклад засідань:
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
20.05.2026 16:55 Касаційний господарський суд
22.01.2020 14:30 Касаційний господарський суд
18.03.2020 15:30 Касаційний господарський суд
27.05.2020 17:30 Касаційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 11:40 Касаційний господарський суд
16.03.2022 11:45 Касаційний господарський суд
18.01.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Клименко Роман Васильович
Мурихін Сергій Володимирович
Рубель Інна Вікторівна
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В.
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Державна казначейська служба України
Міністерство юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Відділ примусового виконання зобов’язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Сіренко С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
представник заявника:
Бондаренко Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л