Ухвала від 13.12.2022 по справі 910/6567/20

УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6567/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 910/6567/20

за позовом ОСОБА_2 ," - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія",

2. Державне підприємство "СЕТАМ",

3. Міністерство юстиції України,

4. Фізична особа ОСОБА_3 ,

5. Фізична особа ОСОБА_1 ,

6. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост",

7. Фізична особа ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, актів про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтв, скасування державної реєстрації, а також відновлення чинності записів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 910/6567/20 касаційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" до якої приєдналося Акціонерне товариство "Альфа-Банк" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у вказаній справі скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 910/6567/20 залишено в силі.

28.11.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.12.2022 витребувано матеріали справи № 910/6567/20 з Господарського суду міста Києва.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи № 910/6567/20 до Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 910/6567/20.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 21 грудня 2022 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді Н. Багай

Т. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
107831703
Наступний документ
107831705
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831704
№ справи: 910/6567/20
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.01.2023)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:58 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 13:30 Касаційний господарський суд
08.10.2020 12:40 Касаційний господарський суд
15.10.2020 13:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 14:00 Касаційний господарський суд
24.11.2020 16:15 Касаційний господарський суд
08.12.2020 16:15 Касаційний господарський суд
14.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 16:15 Касаційний господарський суд
25.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.09.2022 11:40 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 16:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 16:30 Касаційний господарський суд
21.12.2022 16:30 Касаційний господарський суд
15.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Барановський Олександр Юрійович
Віницький Олександр Валентинович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство Юстиції України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
Барановська Олена Сергіївна
Барановська Олена Сергіївна, заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Вінницький Олександр Валентинович
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
за участю:
Приватний нотаріус Київського міського но
Приватний нотаріус Київського міського нотаріальног
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу О
Приватний нотар
Приватний нотаріус Київ
заявник апеляційної інстанції:
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сенс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
представник:
Адвокат Курочкін О.О.
представник скаржника:
адвокат Федосєєва Т.Р.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КАЛАТАЙ Н Ф
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В