18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1010/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер",
до відповідача - Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков",
про стягнення 298 024,02 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: участі не брав;
від відповідача: Харченко О.М., адвокат, довіреність від 22.07.2022 № 300, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 01.03.2019 серія ЧК № 001097.
До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" (далі - ТОВ "Прод Майстер") з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (далі - ПП "Торговий Дім Поляков") 182 400,08 грн заборгованості з основного боргу, 41 990,22 грн - пені, 36 480,01 грн - штрафу, 3 632,68 грн - 3 % річних, 33 521,03 грн - інфляційних втрат.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором дистрибуції від 03.01.2017 № 1332/17 в частині неповної оплати поставленого товару.
Ухвалою від 11.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.10.2022 о 16:00 год. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
26.10.2022 від відповідача надійшов відзив від 25.10.2022 № 35, в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 152 400,06 грн, в задоволенні іншої частини позовних вимог (стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат) просить відмовити.
Протокольною ухвалою від 27.10.2022 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.12.2022 об 11:00 год.
15.11.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві та вважає їх необґрунтованими, документально не підтвердженими та такими, що не спростовують пред'явлених позовних вимог.
12.12.2022 від відповідача надійшло клопотання від 12.12.2022 № 36, в якому він зазначає, що 08.12.2022 між позивачем та відповідачем підписано Акт звірки взаєморозрахунків, за яким сума основного боргу 182 400,06 грн сплачена в повному обсязі.
На підтвердження викладеного відповідачем до клопотання додано копію Акту звірки взаєморозрахунків від 09.12.2022 між ПП "Торговий Дім Поляков" та ТОВ "Прод Майстер", відповідно до якого сальдо станом на 09.12.2022 відсутнє. Також відповідачем надано виписку по рахунку № НОМЕР_1 з 01.10.2022 до 08.12.2022, згідно з яким за період відповідачем сплачено 182 400,06 грн:
12.10.2022 - номер док. 8749 - 5 000 грн;
13.10.2022 - номер док. 8766 - 5 000 грн;
18.10.2022 - номер док. 8835 - 5 000 грн;
19.10.2022 - номер док. 8860 - 5 000 грн;
20.10.2022 - номер док. 8888 - 5 000 грн;
24.10.2022 - номер док. 8928 - 5 000 грн;
25.10.2022 - номер док. 8952 - 5 000 грн;
26.10.2022 - номер док. 8965 - 5 000 грн;
01.11.2022 - номер док. 9060 - 5 000 грн;
03.11.2022 - номер док. 9123 - 5 000 грн;
07.11.2022 - номер док. 9173 - 5 000 грн;
09.11.2022 - номер док. 9213 - 5 000 грн;
10.11.2022 - номер док. 9241 - 5 000 грн;
11.11.2022 - номер док. 9266 - 5 000 грн;
14.11.2022 - номер док. 9296 - 10 000 грн;
15.11.2022 - номер док. 9327 - 5 000 грн;
16.11.2022 - номер док. 9356 - 10 000 грн;
17.11.2022 - номер док. 9371 - 5 000 грн;
21.11.2022 - номер док. 9432 - 10 000 грн;
22.11.2022 - номер док. 9456 - 5 000 грн;
23.11.2022 - номер док. 9471 - 5 000 грн;
25.11.2022 - номер док. 9492 - 5 000 грн;
28.11.2022 - номер док. 9519 - 20 000 грн;
29.11.2022 - номер док. 9542 - 10 000 грн;
30.11.2022 - номер док. 9567 - 14 503,33 грн;
08.12.2022 - номер док. 9722 - 12 896,73 грн.
В судовому засіданні 12.12.2022 представник позивача участі не брав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у справі.
Присутній представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 182 400,06 грн в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у цій справі в частині стягнення 182 400,06 грн існував до звернення з позовом до суду та припинив своє існування після такого звернення, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 925/1010/22 в частині стягнення 182 400,06 грн основного боргу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)
З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак господарський суд зазначає, що сплачена сума судового збору у відсотковому відношенні буде повернута позивачу у випадку звернення до суду із відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 46, 177, 182-183, 231, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі № 925/1010/22 в частині стягнення 182 400,06 грн основного боргу закрити.
Закрити підготовче провадження по справі № 925/1010/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2022 о 9:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в частині закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня її оголошення.
Копії ухвали направити на електронні адреси сторін.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2022.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА