Ухвала від 12.12.2022 по справі 925/1225/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Черкаси справа №925/1225/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Жадор» до Державного підприємства «Черкаський автомобільний ремонтний завод» про стягнення 833 426,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Жадор» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Державного підприємства «Черкаський автомобільний ремонтний завод», у якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Черкаський автомобільний ремонтний завод» на свою користь помилково сплачені грошові кошти у розмірі 833 426,00 грн за договором купівлі-продажу товару №03/10/1-2022 від 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека); належним чином засвідчену копію або оригінал договору № 03/101/-2022 від 03.10.22, а також належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

06.12.2022 позивач направив до суду докази направлення на адресу відповідача - Державного підприємства «Черкаський автомобільний ремонтний завод» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом вкладення разом з оригіналом розрахункового документу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного підприємства «Жадор» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі об 11:20 « 18» січня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
107831553
Наступний документ
107831555
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831554
№ справи: 925/1225/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про стягнення 833 426,00 грн
Розклад засідань:
18.01.2023 11:20 Господарський суд Черкаської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.02.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.07.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Черкаський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство «Черкаський автомобільний ремонтний завод»
ДП "Черкаський автомобільний ремонтний завод"
заявник:
Державне підприємство "Черкаський автомобільний ремонтний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Черкаський автомобільний ремонтний завод»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Жадор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Черкаський автомобільний ремонтний завод»
позивач (заявник):
ПП "Жадор"
Приватне підприємство "Жадор"
Приватне підприємство «Жадор»
представник позивача:
Адвокат Федорчук Кирилл Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А