Ухвала від 12.12.2022 по справі 921/601/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2022 року м. ТернопільСправа №921/601/22

Суддя Гирила І.М.

розглянув позовну заяву б/н від 16.11.2022 (вх. № 669 від 17.11.2022)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019

про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях внести зміни до Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна №1246 від 19.10.2017, шляхом викладення п. 10.1 цього договору у новій редакції: “Цей договір укладено строком на 5 (п'ять) років, що діє з 19.10.2017 по 19.10.2022 включно, із можливістю подальшої пролонгації; скасування нарахування сплати неустойки у розмірі подвійної ставки за користування майном за час прострочення відповідно до п. 10.11. Договору № 1246 від 19.10.2017

Встановив:

17.11.2022 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач), звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях внести зміни до Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна №1246 від 19.10.2017, шляхом викладення п. 10.1 цього договору у новій редакції: “Цей договір укладено строком на 5 (п'ять) років, що діє з 19.10.2017 по 19.10.2022 включно, із можливістю подальшої пролонгації; скасування нарахування сплати неустойки у розмірі подвійної ставки за користування майном за час прострочення відповідно до п. 10.11. Договору № 1246 від 19.10.2017.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на набрання чинності Законом України "Про оренду державного та комунального майна" №157-ХІ від 03.10.2019 та наявністю підстав для продовження терміну дії договору оренди на підставі частини третьої ст. 9 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” та п. 125 Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 483 (далі - Порядок) з метою приведення умов договору оренди у відповідність до вимог даних нормативно-правових актів. Підставою позову зазначено факт відмови відповідача вносити відповідні зміни до договору за згодою сторін договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 головуючим суддею для розгляду справи №921/601/22 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 позовну заяву б/н від 16.11.2022 (вх. № 669 від 17.11.2022) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: правових підстав та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу щодо скасування нарахування сплати неустойки у розмірі подвійної ставки за користування майном за час прострочення відповідно до п. 10.11. Договору № 1246 від 19.10.2017; доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2 481 грн).

07.12.2022 Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2022.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Поряд з цим, у позовній заяві позивачем визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги обставини даної справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства "Укрриба", суд вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 165 - 169, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/601/22.

2. Здійснювати розгляд справи 921/601/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/601/22 підготовче засідання на 09:40 год. 04.01.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх)

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053.

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані до позовної заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позову та відзиву (у разі отримання), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим часникам справи, у строк до 28.12.2022;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (12.12.2022) та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019 та Державному підприємству "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
107831370
Наступний документ
107831372
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831371
№ справи: 921/601/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.01.2023 09:40 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.04.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
10.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Укрриба"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Укрриба"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській , Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областяхв особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій обл.
заявник:
Державне підприємство "Укрриба"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ФОП Рарок Марія Анатоліївна
позивач (заявник):
м.Тернопіль
Фізична особа - підприємець Рарок Марія Анатоліївна
представник:
Ороновська О.М.
представник позивача:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп рарок марія анатоліївна, відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
чернівецькій та тернопільській областяхв особі управління забезп:
Державне підприємство "Укрриба"