Ухвала від 07.12.2022 по справі 920/1082/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022м. СумиСправа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСумиліфт”, м. Суми

до боржника Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

Учасники справи в судове засідання не прибули

установив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі № 920/1082/16.

Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП “Сумижитло” СМР та призначено керуючим санацією КП “Сумижитло” СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Ухвалою суду від 10.03.2020 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” Сумської міської ради на дванадцять місяців.

Згідно ухвали суду від 30.03.2021 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР на дванадцять місяців - до 08.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР на дванадцять місяців - до 08.11.2022.

08.11.2022 надійшло клопотання арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. № 02-01/209 від 07.11.2022 (вх.№2801) про продовження строку процедури санації КП “Сумижитло” Сумської міської ради на 12 місяців.

Згідно ухвали суду від 09.11.2022 було призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. № 02-01/209 від 07.11.2022 (вх.№2801) про продовження строку процедури санації КП “Сумижитло” Сумської міської ради у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 23.11.2022, 11:00.

Судове засідання 23.11.2022 у справі № 920/1082/16 не відбулось, у зв'язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії. Згідно ухвали суду від 24.11.2022 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. № 02-01/209 від 07.11.2022 (вх.№2801) про продовження строку процедури санації КП “Сумижитло” Сумської міської ради у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 07.12.2022, 12:30.

Заперечень щодо поданого клопотання до суду не надходило.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами, в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

При вирішенні поданого керуючим санацією на розгляд клопотання, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Відповідно до п.1 ст.28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 08.05.2018 введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018. Ухвалою суду від 19.02.2019 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 на 12 місяців. Ухвалою суду від 10.03.2020 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” Сумської міської ради на дванадцять місяців. Згідно ухвали суду від 30.03.2021 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР на дванадцять місяців - до 08.11.2021. Ухвалою суду від 22.11.2021 продовжено строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР на дванадцять місяців - до 08.11.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2022 на засіданні комітету кредиторів КП “Сумижитло” СМР було прийнято рішення звернутися до господарського суду Сумської області з клопотанням про продовження строку процедури санації КП “Сумижитло” СМР на 12 місяців, уповноважено керуючого санацією Курбанова Н.В.-О. підписати відповідне клопотання від імені комітету кредиторів. Дане рішення оформлено протоколом засідання комітету кредиторів від 07.11.2022.

08.11.2022 керуючий санацією КП “Сумижитло” СМР арбітражний керуючий Курбанова Н.В.-О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації КП “Сумижитло” Сумської міської ради на 12 місяців, мотивуючи тим, що зборами комітету кредиторів 07.11.2022 прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації у даній справі, необхідний більший строк санації. До поданого клопотання арбітражним керуючим Курбановим Н.В.-О. додано звіт керуючого санацією КП “Сумижитло” СМР за період з 06.09.2022 по 07.11.2022 року.

Згідно ч.7 ст.29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців (ч.2 ст.28 Закону).

Як вбачається з поданих матеріалів, 07.11.2022 на засіданні комітету кредиторів КП “Сумижитло” СМР було прийнято рішення про продовження строку санації на 12 місяців. Фінансовий стан підприємства на даний час не змінився.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Тому, вирішуючи питання наявності (відсутності) підстав для продовження строку санації з метою виконання плану санації для відновлення платоспроможності боржника, слід враховувати конкретні обставини справи щодо можливості фінансового оздоровлення конкретного суб'єкта господарювання.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням вимог Закону, що застосовуються до спірних відносин, з огляду на те, що санація - це форма фінансового оздоровлення боржника, господарський суд дійшов висновку про продовження строку санації на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 28, 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією КП “Сумижитло” Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. № 02-01/209 від 07.11.2022 (вх.№2801) про продовження строку процедури санації КП “Сумижитло” Сумської міської ради на 12 місяців у справі № 920/1082/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП “Сумижитло” СМР на дванадцять місяців - до 08.11.2023.

3.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2022.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
107831327
Наступний документ
107831329
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831328
№ справи: 920/1082/16
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
10.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
11.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Закорко Вадим Вікторович
Курбанов Назім Вахід-Огли
Пічугін І.В.
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
КП "Сумижитло" Сумської міської ради
Відповідач (Боржник):
КП "Сумижитло" Сумської міської ради
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
ДПІ в м.Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Колесник Т.М.
ПП "Олві"
Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
ТОВ "Клінінг-квартал"
ТОВ "УСЛ"
Фролов Геннадій Анатолійович
За участю:
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Солдаткін Сергій Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Верченко Д.В.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
кредитор:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Босенко В.С.
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Гриненко Алла Василівна
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Департамент інфра
Департамент інфраструктури міста Сумської міської
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради
ДПІ
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Євстаф'єва В.В.
Комунальне підприємство "Зелене будівництво" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
Немерцалова К.П.
ПРБП "Рембуд"
Приватне підприємство "ОЛВІ"
Приватне підприємсто "Олві"
Січкар Н.І.
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ТОВ " SYS LTD " м.Суми
ТОВ "Клінінг-квартал"
ТОВ "Клінінг-Квартал"
ТОВ "Клінінг-квартал", кре
ТОВ "Комуненергія"
ТОВ "Куратор Суми"
ТОВ "Макси-Буд"
ТОВ "Облсумиліфт"
ТОВ "Сумиальтербуд"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
ТОВ "Юридична компанія "Право бізнесу"
ТОВ" Міськсумиліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінінг-квартал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Курбанов Назім В.-О.
ТОВ "УкрСумиліфт"
ТОВ "УСЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
Позивач (Заявник):
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "УкрСумиліфт"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Іванов Вадим Павлович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В