Ухвала від 13.12.2022 по справі 918/953/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/953/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 08005801) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, код ЄДРПОУ 41571234) про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283 грн 75 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (далі - КЕВ м. Рівне, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (далі - ТОВ "ТБС-ПРОФ", відповідач) про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283 грн 75 коп.

В обґрунтування позовних вимог КЕВ м. Рівне зазначає, що за КЕВ м. Рівне укладено з ТОВ "ТБС-ПРОФ" договори підряду № 1/41 від 31.07.2020 та № 1/41-К від 18.10.2021. Предметом договору підряду № 1/41 є виконання робіт "Капітальний ремонт будівлі № 1/41 (хірургічне відділення), військове містечко № 1 м. Рівне. Договірна ціна Договору № 1/41 (з урахуванням Додаткової угоди № 4 складає 2 176 272 грн 57 коп.

У 2020 та 2021 роках за рахунок загального фонду державного бюджету по КПКВК 2101020 "Забезпечення діяльності Збройних Сил України, підготовка кадрів і військ, медичне забезпечення особового складу, ветеранів військової служби та членів їх сімей, ветеранів війни" по КЕКВ 3132 "Капітальний ремонт інших об'єктів" у вересні-грудні 2020 року та у липні - жовтні 2021 року КЕВ м. Рівне для ТОВ "ТБС-ПРОФ" оплачено у відповідності до Договорів № 1/41 та № 1/41-К за виконані роботи 2 410 314 грн 29 коп.

Позивач зазначає, що в порушення ч. 1 ст. 629 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, п. 6.4.3, 6.3.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 у грудні 2020 року та у липні 2021 року до актів приймання виконаних будівельних робіт включено завищені обсяги, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 99 996 грн 31 коп., а саме обшивання каркасу навісу монолітним полікарбонатним листом товщиною 8 мм, мансардні вікна FAKRO, улаштування тротуарних лотків. Чим нанесено матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на зазначену суму.

Окрім того, позивач стверджує, що в порушення ч. 1 ст. 877 ЦК України, п. 31 Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 із змінами, п. 4.4.1, п. 4.4.4, п. 11.1, п. 11.2 договору підряду від 31.07.2020 № 1/41 ТОВ "ТБС-ПРОФ" при виконанні робіт по монтажу покрівельного покриття з металопрофілю на покрівлю будівлі № 1/41 (хірургічне відділення) на площі 1 588,07 кв.м. використаний металопрофіль товщиною 0, 491 мм, що не відповідає проектній документації. Зазначене призвело до завищення вартості робіт та їх оплати КЕВ м. Рівне на загальну суму 437 287 грн 44 коп.

Підставою виникнення господарсько-правового зобов'язання відповідача повернути 537 283 грн 75 коп. зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт є недотримання ТОВ "ТБС-ПРОФ" (неналежне виконання) умов Договору підряду від 31.07.2020 № 1/41, відповідно до відображеної контролюючим органом інформації в Акті перевірки та прийнятого відповідного рішення, а саме Вимоги «Про усунення виявлених порушень законодавства» № 131716-14/2239-2022 від 29.09.2022, що є обов'язковою для виконання підконтрольною установою.

Окрім того, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

Ухвалою від 17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/953/22. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначити на 13.12.2022. Відмовлено у задоволенні вимоги позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

13.12.2022 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання 13.12.2022.

13.12.2022 від відповідача надійшли:

- заява проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;

- відзив із клопотанням про поновлення строку на подання відзиву та заяву про зменшення позовних вимог;

- клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

13.12.2022 у визначений судом час для проведення судового засідання о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області відсутнє електропостачання.

Встановлено, що у приміщення Господарського суду Рівненської області з'явився представник відповідача адвокат Шевчук Віктор Сергійович. При цьому у суду відсутня можливість провести судове засідання 13.12.2022 по справі № 918/953/22.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення дати для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі № 918/953/22 відбудеться "27" грудня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
107831313
Наступний документ
107831315
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831314
№ справи: 918/953/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2025)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: стягнення зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт в розмірі 537 283,75 грн.
Розклад засідань:
13.12.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.12.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.03.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
відповідач (боржник):
ТОВ "ТБС-Проф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф"
державний виконавець:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Рівненське відділення Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТБС-Проф"
інша особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-Проф"
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне
Позивач (Заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне
представник відповідача:
Адвокат Шевчук Віктор Сергійович
представник позивача:
Коробенюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУДАК А В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М