вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
13 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/717/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна 29, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави
до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, код ЄДРПОУ 42956062);
Приватного торгово-виробничого підприємства "Катеф" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 60, код ЄДРПОУ 31163696)
про визнання недійсним договору та повернення державного майна
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Котяй І.В.;
від відповідачів: від РВ ФДМУ- Муляр С.О., від ПТВП "Катеф"- не з"явився.
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Приватного торгово-виробничого підприємства "Катеф" в якому просить:
- визнати недійсним Договір утримання державного майна № 15-ОЦО від 24.06.2005, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Рівненській області та Приватним торгово-виробничим підприємством «Катеф»;
- зобов'язати Приватне торгово-виробниче підприємство «Катеф» повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях нежитлове приміщення -сховище загальною площею 92 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 60, шляхом підписання акту прийому-передачі.
Даний позов обгрунтовує наступним. 24.06.2005 між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Рівненській області (Орган управління майном) та Приватним торгово-виробничим підприємством «Катеф» (Утримувач) укладено Договір утримання державного майна №15-ОЦО (далі - Договір).
За умовами п. 1.1 Договору, Орган управління майном передає, а Утримувач приймає на тимчасове безоплатне утримання нежитлове приміщення - сховище загальною площею 92 кв.м, яке знаходиться за адресою: їм. Рівне, вул. Курчатова, 60.
Прокурор вважає, що вказаний договір утримання укладено з порушенням вимог законодавства, у зв'язку з чим підлягає визнанню недійсним.
Прокурор зазначає, що фактично, за умовами вказаного Договору Приватному торгово-виробничому підприємству «Катеф» передано у строкове користування державне майно - сховище, з метою використання для потреб господарювання, а саме під складське приміщення.
Прокурор вважає, що Договір утримання державного майна № 15- ОЦО від 24.06.2005 укладено між відповідачами як удаваний правочин, без додержання загальних вимог щодо дійсності правочину, який сторони мали на увазі (ст.203 ЦК України), і це є підставою для визнання його недійсним відповідно до ч. 1 ст.215 ЦК України.
У зв'язку з визнанням недійсним спірного договору Прокурор вважає, що необхідно застосувати наслідки недійсності договору шляхом зобов'язання Приватного торгово-виробничого підприємства «Катеф» повернути нерухоме майно шляхом підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою суду від 16.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
06.10.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшов відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає, просить застосувати строки позовної давності.
12.10.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 22.11.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.12.2022 року.
В судове засідання 13.12.2022 року не з"явився представник відповідача Приватного торгово-виробничого підприємства "Катеф", про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "04" січня 2023 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.