Ухвала від 12.12.2022 по справі 916/2440/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"12" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2440/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро"

до боржника: Приватного підприємства „Альфа-Ком" (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13; код ЄДРПОУ 34858097)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.12.2018р. відкрито провадження у справі № 916/2440/18 про банкрутство Приватного підприємства „Альфа-Ком" (далі - ПП„Альфа-Ком"); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро" (далі - ТОВ „Спектр-Агро") до ПП „Альфа-Ком" в сумі 1 360 062, 95 грн.; заявлені вимоги, які складаються з пені в сумі 45 764, 23 грн. ухвалено врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Альфа-Ком"; призначено розпорядником майна боржника ПП „Альфа-Ком" арбітражного керуючого Чумака І.В.

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.01.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „Альфа-Ком" з вказівкою розміру вимог кожного кредитора та черговості їх задоволення.

19.03.2019р. Господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ПП „Альфа-Ком" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2022р. відкладено розгляд справи на 12.12.2022р. об 11 год. 00 хв.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся із клопотанням від 06.12.2022р. (вх. №27875/22 від 08.12.2022р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ЕЦП, яке призначене на 12.12.2022р. об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи відсутність в суді технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю стабільного електропостачання, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражногго керуючого Косякевича С.О.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косякевичу С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
107831147
Наступний документ
107831149
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831148
№ справи: 916/2440/18
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.09.2023)
Дата надходження: 01.11.2018
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 03:36 Господарський суд Одеської області
15.01.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
18.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
13.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
17.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
27.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
26.07.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
відповідач (боржник):
Лобунець Сергій Іванович
Приватне підприємство "Альфа-ком"
Приватне підприємство "АЛЬФА-КОМ"
за участю:
Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса )
Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса )
Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Приватне підприємство "АЛЬФА-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г