Ухвала від 13.12.2022 по справі 915/1727/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Справа № 915/1727/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Александр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (адреса електронної пошти: energoatom@atom.gov.ua) в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (адреса електронної пошти office@sunpp.atom.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Александр» (адреса електронної пошти: smart.tdalex@ukr.net)

про: стягнення 2 433,14 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Александр»

до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про: стягнення 748 529,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 до суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Луценка І.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 27грудня 2022 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, щодо клопотання заявника про проведення усіх наступних судових засідань по справі № 915/1727/21 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З вищенаведеного вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв'язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Крім того, станом на час розгляду даного клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконференції, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

За такого постановлення ухвали про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Александр» в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції не видається можливим.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Александр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/1727/21 задовольнити частково.

2. Проводити засідання у справі № 915/1727/21, призначене на 27 грудня 2022 року о 10:00 за участю представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) сторін у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Луценко І.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Александр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в частині проведення всіх судових засідань по справі № 915/1727/21 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
107831095
Наступний документ
107831097
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831096
№ справи: 915/1727/21
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.06.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про стягнення 2 433,14 грн.
Розклад засідань:
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2022 09:30 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2022 11:15 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
КОЛОС І Б
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "ТД "Александр"
ТОВ "Торговий дім "АЛЕКСАНДР"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач зустрічного позову:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
ТОВ "Торговий дім "АЛЕКСАНДР"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Торговий дім "АЛЕКСАНДР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В