Ухвала від 13.12.2022 по справі 914/1029/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2022 р. справа № 914/1029/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Лазаренко С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В.” (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD м.Олдензал, Нідерланди

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства “Зелене місто”, м.Львів

до відповідача 2: Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland

про визнання недійсним договору.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Броницька Маріанна Володимирівна - представник, Калужний Тарас Ігорович - представник;

від відповідача-2: Піцикевич Володимир Васильович-адвокат, присутні Ільків О.М., Maciej Nowak

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов “Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В.” (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) до Львівського комунального підприємства “Зелене місто” та Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) про визнання недійсним договору укладеного 18.05.2021р. між Львівським комунальним підприємством “Зелене місто” та Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.).

Ухвалою суду від 20.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.12.2022р., встановлено відповідача 15 -денний строк на подання відзиву, та позивачу строк три календарних дні з дня отримання відзивів на позов для надання відповіді на відзиви відповідачів відповідно до ст. 166 ГПК; відповіді на відзиви надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду; зупинено провадження у справі № 914/1029/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На адресу суду від позивача 22.08.2022р. надійшло клопотання за вх. № 17539/22 на виконання вимог ухвали суду. Від позивача на адресу суду 05.09.2022р. надійшли додаткові пояснення за вх. № 18315/22. Відповідач-1 06.10.2022р. подав суду клопотання за вх. № 20715/22 про стягнення з позивача судових витрат, пов'язаних із залученням перекладача та клопотання за вх. № 20716/22 щодо додаткових пояснень позивача. Представник відповідача - 2 30.11.2022р. подав клопотання за вх. № 24576/22 про ознайомлення з матеріалами справи. Відповідач-1 02.12.2022р. подав суду клопотання за вх. № 24740/22 про стягнення з позивача судових витрат, пов'язаних із залученням перекладача та додаткові пояснення за вх. № 24742/22. Через канцелярію суду відповідач-1 12.12.2022р. подав клопотання за вх. № 25549/22 про долучення доказів до матеріалів справи.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.12.2022р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Представники відповідача - 1 в підготовче засідання 13.12.2022р. з'явилися, не заперечили проти клопотання відповідача -2.

Відповідач - 2 явку повноважного представника у підготовче засідання 13.12.2022р. забезпечив, який заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із наміром підготувати та подати відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що з матеріалами справи представник ознайомився 01.12.2022р., ухвала про відкриття провадження на адресу відповідача - 2 не надходила, відтак, строк для подання відзиву, визначений в ухвалі про відкриття провадження не закінчився.

Вказане клопотання відповідача - 2 судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги неявку позивача та клопотання відповідача -2, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216,230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі.

Відкласти розгляд справи на 24.01.23 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
107831027
Наступний документ
107831029
Інформація про рішення:
№ рішення: 107831028
№ справи: 914/1029/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.12.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
14.03.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
11.07.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
28.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
18.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
23.07.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
7575 ed м.олдензал, нідерланди "вейст трітмент текнолоджіз незер:
м.Київ
м.Львів
відповідач (боржник):
Контрол Процесс С.А.
Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
ЛКП "Зелене місто"
Львівське комунальне підприємство “Зелене місто"
м.Львів, ЛКП "Зелене місто"
Республіка Польща, Контрол Процес С.А. (Control Process S.A.)
заявник апеляційної інстанції:
Мунстерстраат14, 7575 ED м.Олдензал, Нідерланди "Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В"
заявник касаційної інстанції:
Контрол Процес Сполка Акційна (Control Process S.A.)
лкп "зелене місто", відповідач (боржник):
Республіка Польща
позивач (заявник):
"Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В."
Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.)
Мунстерстраат14
представник позивача:
м.Київ, Денисенко Олександр Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Денисенко О.М.
Адвокат Піцикевич Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА