79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.12.2022 Справа № 914/1040/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни
про видачу дублікату наказу
у справі №914/1040/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни
до відповідача Львівської міської ради
про визнання незаконною та скасування ухвали
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни до відповідача Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали.
Рішенням суду від 17.10.2019р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №914/1040/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. визнано незаконною і скасовано ухвалу №3417 від 17.05.2018 13-ї сесії 7-го скликання Львівської міської ради “Про внесення змін до ухвал міської ради від 02.03.2017 №1568, від 27.04.2017 №1888 та від 26.10.2017 №2526” в частині внесення змін до ухвали міської ради від 02.03.2017 №1568 “Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території міста Львова” і включення до пункту 1 цієї ухвали тимчасової споруди, зазначеної в пункті 138 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Сихівському районі міста Львова, після слів “крім тимчасових споруд”.
Також вказаною постановою стягнуто з Львівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.
30.03.2020р. на примусове виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020р. видано відповідні накази.
07.12.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№ 4024/22) Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни про видачу дублікату наказу у справі №914/1040/19.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (Розділ ХІ), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
За таких обставин, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документу заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 74,43 грн. (за один дублікат наказу).
Заявником не дотримано положень чинного законодавства щодо оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області слід відмовити.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що у поданій заяві ним не зазначено дублікат якого саме наказу він просить видати, виходячи з того, що на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020р. Господарським судом Львівської області було видано два накази про:
- стягнення з Львівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.
- стягнення з Львівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.
Керуючись статтею 234, пунктом 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви (вх.№ 4024/22 від 07.12.2022) Фізичної особи-підприємця Марко Марії Володимирівни про видачу дубліката наказу у справі 914/1040/19.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.