Ухвала від 08.12.2022 по справі 914/2334/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 р. справа № 914/2334/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицяйлові М. С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави, м.Львів;

до відповідача-1:Львівської міської ради, м.Львів;

до відповідача-2:Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап”, с.Зелів, Львівська область;

про:визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав.

Представники сторін:

від позивача: Леонтьєва Н. Т.-прокурор;

від відповідача-1: Барда Ю.М. - адвокат;

від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівської міської ради, м.Львів та Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап”, с.Зелів, Львівська область про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою суду від 30.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Ухвалою суду від 24.10.2022 підготовче засідання відкладено на 07.11.2022.

В підготовчому засіданні 07.11.2022 оголошено перерву до 28.11.2022.

В підготовчому засіданні 28.11.2022 оголошено перерву до 08.12.2022.

08.12.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 08.12.2022 (вх.№ 25411/22 від 08.12.2022) у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через стан здоров'я.

Представник прокуратури (позивача) в підготовче засідання 08.12.2022 з'явився надав усне пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Відповідач-1 в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення щодо заявлених прокуратурою (позивачем) позовних вимог.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 08.12.2022 не забезпечив.

Розглянувши клопотання відповідача -2 про відкладення розгляду справи б/н від 08.12.2022 (вх.№ 25411/22 від 08.12.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заяву відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, суд визнав поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача та вирішив задовольнити вказану заяву.

Враховуючи неявку представника відповідача-2 та його клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 2, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 28.12.22 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі “Електронний суд”, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
107830972
Наступний документ
107830974
Інформація про рішення:
№ рішення: 107830973
№ справи: 914/2334/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
24.10.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
28.12.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
20.02.2023 15:10 Господарський суд Львівської області
14.08.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
винницька леся миколаївна, за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "пікап":
м.Львів
Медвідь Юлія Олегівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Зелів
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
позивач (заявник):
Керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області
Франківська окружна прокуратура міста Львова
представник:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
представник скаржника:
ДАВИДОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І