Ухвала від 12.12.2022 по справі 911/1814/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1814/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Квант Енергія”, м. Бахмут Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни, м. Васильків Київської області

про стягнення 342 625,98 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Сиротюк Р.В., адвокат, ордер серії АО №1070279 від 22.09.2022;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2022 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.12.2022, встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 12.12.2022.

У судове засідання 12.12.2022 з'явився представник позивача. Відповідач не з'явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з'явлення суд не повідомив. Про судове засідання був повідомлений належним чином шляхом надіслання копії ухвали на електронну адресу, зазначену у клопотанні від 18.11.2022.

При цьому суд звертає увагу на те, що представник відповідача адвокат Семенець А.І. (ордер серія АІ №1308342 від 18.11.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4336/10 від 28.10.2010) відповідно до частини 6 ст. 6 ГПК України зобов'язаний зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 “Пономарьов проти України”, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що відповідач був завчасно повідомлений судом про дату та час судового засідання, що відповідачу було забезпечене право та можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні та подати відзив та докази на його підтвердження, враховуючи, що представник відповідача не скористався своїм правом ознайомитись з матеріалами справи відповідно до свого клопотання від 18.11.2022, яке надійшло до суду 22.11.2022, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
107830884
Наступний документ
107830886
Інформація про рішення:
№ рішення: 107830885
№ справи: 911/1814/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.03.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: Стягнення 342625,98 грн.
Розклад засідань:
24.10.2022 12:20 Господарський суд Київської області
07.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
12.12.2022 10:20 Господарський суд Київської області
16.01.2023 12:20 Господарський суд Київської області
30.01.2023 10:10 Господарський суд Київської області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
13.03.2023 11:40 Господарський суд Київської області
10.05.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Семенець Лідія Іванівна
заявник:
ТОВ "КВАНТ ЕНЕРГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ЕНЕРГІЯ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "КВАНТ ЕНЕРГІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ЕНЕРГІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "КВАНТ ЕНЕРГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ЕНЕРГІЯ"
представник позивача:
Адвокат Сиротюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л