ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.12.2022Справа № 910/5981/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіною В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
про виправлення помилки в наказі
у справі № 910/5981/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ БУД"
про стягнення 681 475,34 грн
за участю представників:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ БУД" про стягнення 681 475,34 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі № 910/5981/22 закрито провадження та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 226,98 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням №2583823 від 13.07.2022, яке міститься в матеріалах справи № 910/5981/22.
12.09.2022 на виконання вищезазначеної ухвали Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
18.11.2022 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява № 25/4/7/31/33945 від 15.11.2022 про виправлення описки та помилки, в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 року у справі № 910/5981/22 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 року у справі № 910/5981/22, з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 суд призначив судове засідання для виправлення помилки в судовому наказі у справі №910/5981/22 на 06.12.2022, повідомлено стягувача та боржника про розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі.
У судове засідання 06.12.2022 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали.
Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, судом встановлено, що при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №910/5981/22 від 12.09.2022 було допущено помилку, а саме вказано, що судовий збір в розмірі 10 226,98 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №258823 від 13.07.2022, яке міститься в матеріалах справи №910/5981/22, в той час як вірним є платіжне доручення №2583823 від 13.07.2022.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №910/5981/22, зазначивши вірний номер платіжного доручення - "№2583823".
Враховуючи викладене, допущена описка в наказі Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №910/5981/22 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.
2. Виправити помилку допущену при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №910/5981/22, зазначивши вірний номер платіжного доручення - "№2583823".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №910/5981/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 12.12.2022.
Суддя О.В. Гулевець