Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/13612/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/13612/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА» (01054, місто Київ, вулиця О.Гончара, будинок 65) про стягнення 492 305,63 грн

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА» про стягнення 492 305,63 грн та була передана 08.12.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди №КА/ССО/А4-24 ШПС від 26.05.2021 в частині своєчасної та повної оплати орендних платежів у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 492 305,63 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.).

Позивачем заявлено майнову вимогу, а саме стягнення 492 305,63 грн.

За подання даної позовної заяви (1 майнова вимога) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 384,58 грн. Однак позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі 7 384,58 грн.

Окрім того відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви було долучено рахунку, однак доказів надіслання останніх суду не надано.

Окрім того позивачем було долучено копію листа від 14.07.2022 направлену відповідачеві та долучено докази її відправлення.

Проте з долучених копій неможливо встановити вміст направлених на адресу відповідача документів.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 7 384,58 грн;

- докази направлення рахунків на оплату орендних платежів;

- читабельну копію опису вкладення та докази направлення листа від 14.07.2022.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Мельника Віталія Васильовича - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 7 384,58 грн;

- докази направлення рахунків на оплату орендних платежів;

- читабельну копію опису вкладення та докази направлення листа від 14.07.2022.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 12.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
107830579
Наступний документ
107830581
Інформація про рішення:
№ рішення: 107830580
№ справи: 910/13612/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: стягнення 492 305,63 грн.
Розклад засідань:
20.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд