Ухвала від 08.12.2022 по справі 906/778/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/778/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

про визнання майнових прав на квартиру

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"

за участю представників сторін:

від позивача: Білоус Р.А. - ордер серія АМ №1015281;

Борисенко В.К. - керівник;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" про визнання майнових прав на квартиру в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вулиця Євгена Рихліка (попередня назва - провулок 5-й Щорса), 4, а саме:

- квартиру, загальною площею 79,91 кв.м., будівельний номер 233, що розташована на 8 поверсі IV секції.

Ухвалою суду від 27.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою від 11.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2022. Також рекомендовано позивачу надати пояснення та документальне підтвердження щодо залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг".

20.10.2022 до суду, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", повернулась копія ухвали від 11.10.2022 , яка направлялася позивачу.

31.10.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 30.10.2022.

Ухвалою від 10.11.2022 залучено третю особу на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг" та відкладено підготовче засідання на 08.12.2022. Третій особі рекомендовано надати письмові пояснення щодо спірних обставин, одночасно направивши їх копії всім учасникам справи, докази такого надіслання надати суду.

18.11.2022 від представника позивача надійшли письмові пояснення №1430 від 16.11.2022 щодо залучення третьої особи.

06.12.2022, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 10.11.2022, яка направлялася третій особі.

Оскільки ухвала суду повернулась без вручення адресату, судом здійснено пошуковий запит та отримано електронний витяг з Єдиного державного реєстру, згідно якого адреса третьої особи - 03022, м.Київ, провул. Охтирський, буд. 3, офіс.

За вказаного, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, відповідно до ст.177 ГПК України, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" січня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Відповідачу направити на адресу третьої особи (03022, м. Київ, провулок Охтирський, буд. 3, офіс) копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання 05.01.2023).

4. Позивачу направити на адресу третьої особи (03022, м. Київ, провулок Охтирський, буд. 3, офіс) позовні матеріали та копію відповіді на відзив (докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання 05.01.2023).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

7. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу на ел. адресу;

3 - відповідачу - рек. з пов.;

4 - третій особі (рек. з пов.):

- 03022, м. Київ, провулок Охтирський, буд. 3, офіс;

- Керівнику - Горбась Євгену Миколайовичу - 42200, Сумська область, м. Лебедин(з), вул. Мічуріна;

- 03066, місто Київ, пров.Охтирський, буд. 3, офіс 404.

Попередній документ
107830153
Наступний документ
107830155
Інформація про рішення:
№ рішення: 107830154
№ справи: 906/778/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.08.2023)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: визнання майнових прав на квартиру
Розклад засідань:
10.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
ЛОЗИНСЬКА І В
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"
представник апелянта:
Ткачук Анатолій Олександрович
представник позивача:
Білоус Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І