вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.12.2022р. Справа № 904/214/21
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Контрансис», м. Павлоград
До: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград
Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ
Про: стягнення 1 088 074, 82 грн. (розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.22р. у справі №904/214/21 заяву ПрАТ «Контрансис» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено в повному обсязі.
09.12.22р. на електронну адресу від ПрАТ «Контрансис» надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні та наказі.
Під час виготовлення вищезазначеного додаткового рішення суду було допущено описку у п.2 резолютивній частині додаткового рішення, а саме в реквізитах відповідача (боржника) - ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», не зазначено повне найменування підприємства.
Вищезазначена описка в рішення суду продублювалась і в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.22р.
Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описку у п.2 резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.22р. у справі №904/214/21, не зачіпаючи суті додаткового рішення та вважати вірним найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76; код ЄДРПОУ 00178353).
2. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.22р. у справі №904/214/21 та вважати вірним найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76; код ЄДРПОУ 00178353), з якого підлягає стягненню на користь позивача - Приватного акціонерного товариства «Контрансис» (51400, м. Павлоград, вул. Центральна, буд.96, корп.1, кв. 42; код ЄДРПОУ 14310684): 41 186, 40 грн. - витрат на оплату судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили 12.12.2022р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.