Ухвала від 13.12.2022 по справі 904/7757/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/7757/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/7757/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина", с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 7 218 782,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" на свою користь збитків у розмірі 4 280 148,44 грн, штрафу в розмірі 1 917 610,76 грн, пені в розмірі 1 021 023,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання по договору №60433022 від 16.09.2020 щодо поставки товару в повному обсязі у визначений договором строк, у зв'язку з чим для заміщення недопоставлених відповідачем 855, 44 метричних тон товару позивач був вимушений укласти договори поставки з іншими контрагентами за ринковими цінами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 у справі №904/7757/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 у справі №904/7757/21 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 (колегія суддів: Орєшкіна Е.В. (доповідач), Чус О.В., Березкіна О.В.) апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 у справі №904/7757/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення штрафу та пені, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" пеню в сумі 1 021 023,30 грн, штраф в сумі 1 917 610,76 грн, витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви 44 081,49 грн.

В іншій частині позову відмовити”.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 66 122,24 грн.

Видачу наказів на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2022 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі №904/7757/21 скасовано в частині розгляду позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 021 023, 30 грн., штрафу в сумі 1 917 610, 76 грн., а також у частині розподілу судових витрат зі справи.

Справу у зазначених частинах передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

У решті постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі №904/7757/21 залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 для розгляду справи №904/7757/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 у справі №904/7757/21 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 у справі №904/7757/21 - залишено без змін.

Судові витрати Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги.

Також у мотивоувальній частині постанові вказано, що судові витрати відповідача за подачу касаційної скарги підлягають стягненню з позивача.

04.11.2022 справу повернуто Господарському суду Дніпропетровської області.

12.12.2022 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення звернувся відповідач. Заява мотивована тими обставинами, що у резолютивній частині постанови не вирішено питання розподілу судових витрат, зокрема судового збору в сумі 88 162,98 грн, сплаченого відповідачем за подачу касаційної скарги.

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/7757/21, що унеможливлює розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення, керуючись ст.ст.234, 235, 244, п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/7757/21.

2. Розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
107829721
Наступний документ
107829723
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829722
№ справи: 904/7757/21
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про стягнення 7 218 782,50 грн.
Розклад засідань:
16.01.2026 23:47 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2026 23:47 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2026 23:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОРЛІВЩИНА"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
представник позивача:
Адвокат Білоус Олена Юріївна
Адвокат Левченко Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА