Ухвала від 12.12.2022 по справі 908/3213/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/3213/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №908/3213/21

за позовною заявою: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача: акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, вул. Південне шосе, буд. 15, м. Запоріжжя, 69032

третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України, м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” оформлене протоколом від 03.11.21 № 1/2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2022 у справі №908/3213/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 28.11.2022 о 15 год. 20 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 повідомлено сторін про призначення судового засідання на 19.12.2022 об 14:30.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Ленінському районному суді м.Запоріжжя задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/3213/21 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

3. Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 19.12.2022 о 14 год. 30 хв.

4. Представнику ОСОБА_1 з'явитися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (вулиця Незалежної України, 2, м.Запоріжжя), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.12.2022 о 14 год. 30 хв. Документи представника який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасника справи та Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є.Чередко

Попередній документ
107829679
Наступний документ
107829681
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829680
№ справи: 908/3213/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерного товариства, оформлене Протоколом №1/2021 від 03.11.2021 року недійсним
Розклад засідань:
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 12:37 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа з самостійними вимогами:
МАШКО ГАННА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
заявник:
Пилипенко Олена Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Дехтярьова Ірина Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ