Ухвала від 13.12.2022 по справі 904/9348/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/9348/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М."

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 року у справі №904/9348/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК "Слобожанська Свобода"

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М."

про стягнення 388 284, 40 грн. та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М."

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК "Слобожанська Свобода"

про стягнення 101 259, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 року первісний позов задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК "Слобожанська Свобода" штраф у розмірі 70 335, 84 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 055, 04 грн. В решті позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М." подало апеляційну скаргу, в якій просив вішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі, а зустрічний позов задовольнити. Судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 року у справі №904/9348/21. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.11.2022 року об 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Через відпустку судді-доповідача Березкіної О.В. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 28.11.2022, не відбулось.

12.12.2022 суддя Березкіна О.В. вийшла на роботу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 року у справі №904/9348/21 призначити на 26.12.2022 року о 09:00годин.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін

Попередній документ
107829665
Наступний документ
107829667
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829666
№ справи: 904/9348/21
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.03.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про стягнення 388 284, 40 грн.
Розклад засідань:
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2026 23:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК" СЛОБОЖАНСЬКА СЛОБОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ-М."
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ-М."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ-М."
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "Слобожанська Слобода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ-М."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "Слобожанська Слобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК" СЛОБОЖАНСЬКА СЛОБОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ-М."
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І