Ухвала від 12.12.2022 по справі 913/375/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Харків Справа №913/375/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (вх.№7907ел.8654 від 09.12.2022) у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (вх.№3925Х/1 від 20.12.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 (м. Харків, суддя Хотенець П.В., повний текст складено та підписано 29.11.2021) у справі №913/375/21,

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», с.Лантарівка, Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агродар», м. Харків,

про стягнення 25681743,12 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агродар», м. Харків,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», с.Лантарівка, Луганської області,

про стягнення 12089236,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 розгляд справи відкладено на 14 грудня 2022 року о 09:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131. Повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Роз'яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. Запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Явку представників учасників справи визнано необов'язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - адвокатом Ріяко Є.О. було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№7907ел.8654 від 09.12.2022) про участь у судових засіданнях по справі №913/375/21 з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EаsyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - адвоката Ріяко Є.О. про його участь у судових засіданнях по справі №913/375/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - адвоката Ріяко Є.О. про його участь у судових засіданнях по справі №913/375/21 з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №913/375/21, яке відбудеться "14" грудня 2022 р. о 09:15 год.та подальші судові засідання у даній справі провести за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - адвоката Ріяко Є.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - адвоката Ріяко Є.О., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
107829633
Наступний документ
107829635
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829634
№ справи: 913/375/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: стягнення 25681743,12 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Злагода", с. Лантарівка, Луганської області стягнення 1208923
Розклад засідань:
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 05:12 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСЕНКО Т В
СУХОВИЙ В Г
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
ТОВ "Торговий дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
СТОВ "Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
СТОВ "Злагода"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
СТОВ "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
представник:
Адвокат Максимов Микола Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Чуб С.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА