Ухвала від 12.12.2022 по справі 23/74

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 23/74(917/500/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" адвоката Д.М. Шестакова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№7905ел. від 09.12.2022) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (вх.№1173П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 (суддя О.О.Ореховська, повний текст ухвали складено 18.10.2022) за наслідками розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" про відстрочку виконання судового рішення у справі №23/74(917/500/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76011, код ЄДРПОУ 00138827);

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" (вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307);

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 у справі №23/74(917/500/22) зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) та призначено справу до розгляду на 14.12.2022 о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" адвоката Д.М. Шестакова надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Адвокат Д.М. Шестаков зареєстрована в системі Електронний суд за наступними реквізитами: телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№7905ел. від 09.12.2022).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" адвоката Д.М. Шестакова та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" адвоката Д.М. Шестакова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №23/74(917/500/22) задовольнити.

2. Судове засідання у справі №23/74(917/500/22), призначене на "14" грудня 2022 р. о 09:45 год., провести за участю представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" адвоката Д.М. Шестакова в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
107829615
Наступний документ
107829617
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829616
№ справи: 23/74
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2010)
Дата надходження: 20.01.2010
Предмет позову: стягнення 10 761,37 грн.
Розклад засідань:
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
31.01.2026 14:34 Господарський суд Полтавської області
27.02.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.04.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.07.2020 11:40 Господарський суд Полтавської області
09.07.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.01.2021 13:30 Господарський суд Полтавської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.04.2021 11:45 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
21.09.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:10 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
30.11.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 13:00 Господарський суд Полтавської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.08.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 11:10 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2023 11:40 Господарський суд Полтавської області
25.01.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 10:40 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
ОГОРОДНІК К М
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ТИМОЩЕНКО О М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Енергетична митниця (структурний підрозділ Державної митної служби України)
Енергетична митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист»
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма Приватного підприємства "СОТА -С"
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна Страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребо ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромальп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромальп»
заявник:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Повне товариство "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Повне товариство "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АТ "Полтаваобленерго"
Закрите акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Науково-виробниче підприємство "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова
ПАТ "Карпатське управління геофізичних робіт"
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент"
Повне товариство "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія
Приватна науково - виробнича фірма "Анкор - Теплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Добробут"
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт"
Приватне підприємство Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " Київська міська філія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента Лаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел" Аріан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія"Донгідроекоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Хімотон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія "Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системи Якості НДТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текслайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромальп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "АВ Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромальп»
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Група Компаній "Пріоритет"
представник:
Коломієць Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Бабіченко Микола Володимирович
Льопа Олексій Володимирович
представник позивача:
Вінокуров Володимир Олегович
Денисенко Тетяна Миколаївна
Скоробогатова Дарина Володимирівна
Стригунова Галина Іванівна
Чернобай Сергій Сергійович
представник скаржника:
КОЗАЧУК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА