ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" грудня 2022 р. Справа № 903/466/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 (суддя Слободян О. Г., м.Луцьк, повний текст складено 11.11.2022 року)
за позовом: Виконувача обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Пресс-Інформ"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Приватне підприємство "Пресс-Інформ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 за позовом Виконувача обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до відповідача Приватного підприємства "Пресс-Інформ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 02.12.2022.
За відомостями табелю робочого часу з комп'ютерною програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що суддя - член колегії Олексюк Г.Є. з 29.11.2022 року по 09.12.2022 року включно, була відсутня у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Після виходу члена колегії - судді Олексюк Г.Є. з лікарняного, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення суду складено та підписано 11.11.2022 року і отримано представником відповідача 11.11.2022 року на електронну пошту. Відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 01.12.2022 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 11.11.2022 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного додаткового рішення суду, повний текст оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції складено 11.11.2022, а представник Приватного підприємства "Пресс-Інформ"- адвокат Кумановський Л.М. надіслав апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду - 30.11.2022 року, тобто протягом 20 днів з дня його (її) проголошення та оскільки дата 11.11.2022 року збігається з датою складення повного судового рішення, то вказана апеляційна скарга також подана протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що представник Приватного підприємства "Пресс-Інформ"- адвокат Кумановський Л.М. подаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 не пропустив строк на апеляційне оскарження передбачений ч.1 ст.256 ГПК України.
Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.
Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/466/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 грудня 2022 року об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 року розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21 призначено на 21.12.2022 року об 12:20 год.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Пресс-Інформ" про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21.
3. Об'єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
4. Розгляд об'єднаних апеляційних скарг призначити на "21" грудня 2022 р. об 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
5. Встановити строк Виконувачу обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури, Луцькій міській раді для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.22р. у справі №903/466/21 та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів до 20.12.2022 року.
6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.