ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" грудня 2022 р. Справа № 906/729/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022 у справі №906/729/22 (суддя Тимошенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші"
про стягнення 69291,21 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші" про стягнення 69291,21 грн. боргу за поставлений природний газ у період з жовтня 2021 по квітень 2022 роки згідно постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41 АР 107-1212-21 від 29.01.2021.
Під час розгляду справи відповідачем було сплачено частину боргу в сумі 68807,22 грн. платіжним дорученням №2434 від 20.09.22, у зв'язку з чим позивачем 30.09.22 подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій товариство просило стягнути з відповідача 483,99грн боргу та 2481,00грн судового збору.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022 у справі №906/729/22 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші". Стягнуто з відповідача на користь позивача 2463,67грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції.
Листом від 28.11.2022 матеріали справи №906/729/22 витребувано з Господарського суду Житомирської області.
07.12.2022 належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за реквізитами, що знаходяться на офіційній адресі Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022 у справі №906/729/22 - залишити без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: належні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 3721,50грн з правильними реквізитами, що зазначені за адресою: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax/.
Після цього, 08.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжне доручення №2 від 02.12.2022 про сплату судового збору у розмірі 3721,50 грн з правильними реквізитами.
Отже, наразі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/729/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.234, 262, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022 у справі №906/729/22.
2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.12.2022 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.