Ухвала від 12.12.2022 по справі 927/1169/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2022 р. Справа№ 927/1169/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

перевіривши апеляційну скаргу Заступника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 18.07.2022)

у справі № 927/1169/21 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Батуринської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про визнання додаткових угод до договору недійсними та повернення грошових коштів у сумі 162425,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" 162425,27 грн. грошових коштів. У задоволенні позову в частині визнання недійсними додаткових угод щодо зміни ціни №2 від 02.02.2021, №3 від 03.02.2021, №4 від 04.02.2021, №5 від 05.02.2021 до договору №41АВ147-1424-20 від 29.12.2020 відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на користь Чернігівської обласної прокуратури 5758,19 грн. судового збору. Стягнуто з Батуринської міської ради на користь Чернігівської обласної прокуратури 5758,19 грн. судового збору.

01.08.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" у справі № 927/1169/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Заступник Чернігівської обласної прокуратури 01.08.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21 скасувати в частині, визнавши недійсними додаткові угоди №2 від 02.02.2021, №3 від 03.02.2021, №4 від 04.02.2021, №5 від 05.02.2021 до договору від 29.12.2020 №41 АВ 14 7-1424-20, укладені між Батуринською міською радою та ТОВ «Чернігівгаз Збут», в іншій частині рішення суду залишити без змін. Судовий збір стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.08.2022 зазначену апеляційну скаргу у справі № 927/1169/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у визначеному складі суду витребувано у господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" та Заступника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21 до надходження матеріалів із суду першої інстанції.

Матеріали судової справи надійшли до суду на запит 01.09.2022.

При здійсненні підготовчих дій (після виходу колегії суддів з відпустки) відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 927/1169/21. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв'язку з тим, що родич її близької особи розглядала дану справу (суддя М.О. Демидова).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 927/1169/21 задоволено. Матеріали справи № 927/1169/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3500/22 від 04.11.2022 у справі № 927/1169/21 призначено повторний автоматизований розподіл. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.11.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури у справі № 927/1169/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувся після виходу суддів Євсікова О.О. та Владимиренко С.В. з курсів по підготовці для підтримання кваліфікації суддів апеляційних господарських судів у Національній школі суддів України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 апеляційну скаргу Заступника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21 залишено без руху. Роз'яснено Заступнику Чернігівської обласної прокуратури, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні іншим учасникам справи: а саме: Керівнику Ніжинської окружної прокуратури, Батуринській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" - листом з описом вкладення.

05.12.2022 на адресу суду від скаржника надійшов лист на виконання вимог ухвали, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи - листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.01.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков

Попередній документ
107829549
Наступний документ
107829551
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829550
№ справи: 927/1169/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2023)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: визнання додаткових угод до договору недійсними та повернення грошових коштів у сумі 162425,27 грн.
Розклад засідань:
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2026 22:09 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2022 14:10 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2022 14:15 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 14:15 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2022 12:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд